Sindikat delavcev migrantov, bo še ta teden pripravil dopis, s katerim bo Evropsko komisijo, OECD in evropske poslance obvestil o kršenju bilateralnih sporazumov s strani Slovenije.
Predvsem v dohodninskih odločbah za leto 2019, se pojavljajo odbitki davka, plačanega v tujini, ki so neupravičeni, zaradi česar za dohodek, katerega plačani davek v tujini v celoti ni upoštevan, nastane dvojna obdavčitev.
![Sindikat_SDMS_Krsenje_konvencije_3](https://www.sindikat-sdms.si/wp-content/uploads/2021/03/Sindikat_SDMS_Krsenje_konvencije_3.jpg)
Mario Fekonja – predsednik SDMS: »To, kar FURS počne to leto, presega vse meje. Ne samo, da se odločbe ne izdajajo v skladu z zakonodajo in krepko zamujajo, da se dohodnine izračunavajo po različnih metodah, odločbe niso niti v celoti obrazložene in jih ni moč preizkusiti. Regres, ki je ena izmed sestavin dohodka iz delovnega razmerja, zdaj obravnavajo ločeno od dohodka in čeprav z davkom od dohodka v tujini krepko preplačaš dohodnino, ki bi za isti dohodek morala biti plačana v Sloveniji, izračunajo dohodnino od regresa posebej in izdajo doplačilo dohodnine samo za regres. Tako se letni poračun dohodnine ne izvaja. Pika. In od FURS-a se pričakuje, da bi to vedeli.«
V sindikatu so mnenja, da tovrstno ravnanje nima nobene zakonske podlage, saj Zakon o dohodnini v svojem 37. členu, tudi regres vključuje v dohodek iz delovnega razmerja.
»In če tudi bi šlo za različne vrste dohodka, mora biti dohodek z doplačilom dohodnine pobotan z dohodnino dohodka, ki je preplačan v isti odločbi. Samo za primer: Oseba dosega dohodek iz delovnega razmerja, kjer z akontacijami letni poračun dohodnine preplača in dohodek iz kmetijske dejavnosti, kjer bi po poračunu imel doplačilo. V tem primeru FURS ne izda doplačilo za kmetijsko dejavnost posebej, za dohodek iz delovnega razmerja pa zavezancu preplačano dohodnino vrne. Znotraj iste odločbe se pobotajo« še doda Fekonja.
![Sindikat_SDMS_Krsenje_konvencije_2](https://www.sindikat-sdms.si/wp-content/uploads/2021/03/Sindikat_SDMS_Krsenje_konvencije_2.jpg)
Po mnenju sindikata je to samo vrh ledene gore. Pri takšnih obravnavah dohodkov, kljub temu, da ima oseba preplačilo dohodnine in bi v tujini lahko uveljavljala določene pravice iz naslova dohodnine, gre za zavajanje. Takoj ko ima oseba doplačilo, se načeloma ne loti pravic v tujini, ki bi ji pripadale, saj Slovenija pobere vse. Vendar je v tem primeru to zmotno razmišljanje, ker odločba ne razloži, da je davek od dohodka v tujini z akontacijami v bistvu preplačan.
V sindikatu verjamejo, da tam njihovo opozorilo ne bo naletelo na gluha ušesa, kot v Sloveniji, kjer se, odkar so na mizo položili izračune, z njimi ne želi pogovarjati nihče.